Використання класифікації за Pipkin у визначенні тактики лікування переломів головки стегнової кістки

Спрощена сторінка документа
dc.contributor.authorГоловаха М.Л.
dc.contributor.authorОрлянський В.
dc.contributor.authorБраунштайнер Т.
dc.contributor.authorЛісунов М.С.
dc.contributor.authorПерцов В.І.
dc.date.accessioned2025-10-31T10:49:32Z
dc.date.available2025-10-31T10:49:32Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractПереломи головки стегнової кістки є рідкісною травмою, із обмеженою кількістю інформації в літературі. Дослідження останніх років базуються на невеликих серіях випадків, де зазначається, що частота переломів у разі вивиху стегна ва­ріює від 7 до 18 %. Переломи головки стегна класифікують за Pipkin. Лікування часто супроводжується значними ускладненнями, і вибір оптимальної методики залишається предметом суперечок. Від тактики лікування залежить як термін, так і функціональний результат. У статті презентовані результати лікування пацієнтів, під час визначення тактики лікування яких використовувалась класифікація Pipkin. Мета. Обґрунтувати застосування класифікації переломів головки стегнової кістки за Pipkin під час вибору лікувально-діаг­ностичної тактики. Методи. Дослідження виконали шляхом оцінювання результатів лікування 44 пацієнтів. Під час визначення тактики лікування використовувалась класифікація за Pipkin. Оцінювання результатів здійснювали за шкалою HHS. Проведено статистичний аналіз результатів — порівняння медіан оцінок для різних груп із використанням U-критерію Манна-Уітні. Результати. Найгірший прогноз для пацієнтів із переломами Pipkin III та Pipkin IV. Оцінка за HHS для осіб з ускладненим перебігом гірша, ніж для пацієнтів з неускладненим. Результати лікування для переломів типу ІІІ за Pipkin статистично значущо менші, ніж для інших типів. Висновки. Переломи Pipkin — рідкісна та важка травма, яка за умов неправильно обраної тактики лікування може призвести до знач­ного порушення функцій кінцівки. Лікування типів І та ІІ за Pipkin включає невідкладне вправлення вивиху й консервативне лікування у випадку задовільного розташування фрагментів або відкриту репозицію з металоостеосинтезом для переломів зі зміщенням; для типів ІІІ та IV у молодих пацієнтів можлива відкрита репозиція й остеосинтез, для осіб старше 60 років чи зі супутніми метаболічними захворюваннями рекомендується розглядати первинне ендопротезування, як варіант вибору.
dc.identifier.citationГоловаха, М.Л., Орлянський, В., Браунштайнер, Т., Лісунов, М.С., & Перцов, В.І. (2024). Використання класифікації за Pipkin у визначенні тактики лікування переломів головки стегнової кістки. Ортопедія, травматологія та протезування, (1), 27-32. http://dx.doi.org/10.15674/0030-59872024127-32
dc.identifier.issn0030-5987
dc.identifier.urihttps://archive.sytenko.org.ua/handle/123456789/2910
dc.language.isouk
dc.subjectперелом головки стегнової кістки
dc.subjectвивих стегна
dc.subjectкульшовий суглоб
dc.subjectостеосинтез
dc.subjectендопротезування
dc.titleВикористання класифікації за Pipkin у визначенні тактики лікування переломів головки стегнової кістки
dc.title.alternativeUsing the Pipkin classification in determining the treatment tactics of femoral head fractures
dc.typeArticle

Файли

Оригінальний пакет
Зараз показано 1 - 1 з 1
Зображення мініатюри
Назва:
6.pdf
Розмір:
383.69 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійний пакет
Зараз показано 1 - 1 з 1
Немає доступних мініатюр
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:
Завантажити

Колекції

2024, №1