Системний огляд і метааналіз результатів модульного й алокомпозитного ендопротезування за умов кістково-суглобових дефектів після резекції пухлин

dc.contributor.authorВирва О.Є.
dc.contributor.authorГоловіна Я.О.
dc.contributor.authorМалик Р.В.
dc.contributor.authorГоловіна О.О.
dc.date.accessioned2025-11-20T08:06:56Z
dc.date.available2025-11-20T08:06:56Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractДля замещения больших пострезекционных дефектов длинных костей используют модульные эндопротезы, сегментарные костные аллотрансплантаты и аллокомпозитное эндопротезирование (АЭ) — методику, объединяющую оба способа. Цель: провести сравнительный анализ разных исследований применения модульного эндопротезирования (МЭ) и АЭ при онкологических заболеваниях длинных костей конечностей. Методы: проведен сравнительный статистический анализ данных литературы (44 исследования) и метаанализ описанных результатов лечения пациентов со злокачественными опухолями длинных костей с использованием методик МЭ и АЭ (4). Статистическая обработка проведена с помощью сертифицированного прог­раммного обеспечения Кокрановского сотрудничества Review manager 5.3. Результаты: оценены данные наблюдения за 2 840 больными (сравнительный анализ). Критерии статис­тического анализа: инфекционные осложнения, отсутствие сращения аллотрансплантата и кости реципиента, переломы костей и конструкций, резорбция аллотранс­плантата, функциональный результат по шкале MSTS. Для исследования функциональных результатов (мета­анализ) отобраны 4 работы (ретроспективные исследования, 157 пациентов), в которых представлен анализ лечения по методам МЭ и АЭ для замещения дефекта бедренной кости. Выводы: при использовании АЭ для замещения проксимального отдела плечевой кости получены лучшие функциональные результаты и отмечено уменьшение количества инфекционных осложнений, чем при выполнении только МЭ. В случае замещения методом АЭ пострезекцион­ных дефектов проксимального отдела бедренной кости отмечено отсутствие вывихов головки эндопротеза и значительное снижение инфекционных осложнений. В результате проведенного метаанализа установлено, что метод АЭ имеет преимущество над МЭ в соответствии с функцио­нальными результатами по шкале MSTS при лечении опухолей проксимального отдела бедренной кости. Ключевые слова: модульное эндопротезирование, аллокомпозитное эндопротезирование, пострезекционные дефекты костей и суставов, опухоли костей.
dc.identifier.citationВирва, О.Є., Головіна, Я.О., Малик, Р.В., & Головіна, О.О. (2020). Системний огляд і метааналіз результатів модульного й алокомпозитного ендопротезування за умов кістково-суглобових дефектів після резекції пухлин. Ортопедія, травматологія та протезування, (2), 5-15. http://dx.doi.org/10.15674/0030-5987202025-15
dc.identifier.issn0030-5987
dc.identifier.urihttps://archive.sytenko.org.ua/handle/123456789/3126
dc.language.isouk
dc.subjectмодульне ендопротезування
dc.subjectалокомпозитне ендопротезування
dc.subjectпіслярезекційні дефекти кісток та суглобів
dc.subjectпухлини кісток
dc.titleСистемний огляд і метааналіз результатів модульного й алокомпозитного ендопротезування за умов кістково-суглобових дефектів після резекції пухлин
dc.title.alternativeSystematic review and meta-analysis of modular endoprosthesis and allograft-prosthetic composite reconstruction results after bone tumor resection
dc.typeArticle

Файли

Оригінальний пакет
Зараз показано 1 - 1 з 1
Завантаження...
Зображення мініатюри
Назва:
3.pdf
Розмір:
779.39 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Ліцензійний пакет
Зараз показано 1 - 1 з 1
Немає доступних мініатюр
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:

Колекції