Сучасні тенденції хірургічного лікування міжхребцевих гриж і стенозу поперекового відділу хребта

Спрощена сторінка документа
dc.contributor.authorБарков О.О.
dc.date.accessioned2025-05-22T09:10:55Z
dc.date.available2025-05-22T09:10:55Z
dc.date.issued2024-08-30
dc.description.abstractМета. На основі дослідження наукової літератури щодо методів оперативного лікування пацієнтів із міжхребцевими грижами та стенозом поперекового відділу хребта визначити тенденції їх розвитку та умов призначення. Методи. Пошук літератури виконано у базі даних PubMed. Критеріями включення були оригінальні клінічні дослідження англійською мовою. Результати. Відібрано та проаналізовано 47 робіт. Висновки. Переваги сучасних ендоскопічних операцій на хребті включають менше ураження тканин, нижчу крововтрату, мінімальне ушкодження епідурального кровопостачання з меншою фібротизацією, коротше перебування в лікарні, раннє косметичне відновлення. Черезшкірна ендоскопічна парціальна дискектомія (ЧЕПД) дозволяє уникнути значного ушкодження шкіри, м’язів, пластинок і синапсів, надмірного навантаження на тверду мозкову оболонку, його проводять під місцевою анестезією. Цей вид дискектомії більше підходить для лікування форамінальних та екстрафорамінальних гриж — трансфорамінальний доступ полегшує візуалізацію ураження. За гриж серединного типу обмеженість міжхребцевого отвору і заважання твердої мозкової оболонки під час виконання цієї методики призводить до гірших клінічних результатів. Загалом, після ЧЕПД спостерігаються кращі результати, ніж після мікродискектомії. Хірургічне лікування стенозу поперекового відділу хребта здебільшого здійснюється за допомогою одноканальної ендо­скопічної хірургії, що дозволяє повністю зберегти фізіологічну структуру відділу за незначної травми та швидкому післяопераційному відновленні. Недоліки — мале поле, складність розширення меж декомпресивного впливу. Однобічна біпортальна ендоскопічна дискектомія (ОБЕД) дієва для корекції майже всіх дегенеративних захворювань хребта. Ефективність дискектомії та звільнення нервових корінців у хребетному каналі перевищує її за умов черезшкірної ендоскопічної інтерламінарної парціальної дискектомії, але ОБЕД довша, з більшою фактичною крововтратою під час операції.
dc.identifier.citationBarkov, O. (2024). CURRENT TRENDS OF SURGICAL TREATMENT INTERVERTEBRAL HERNIAS AND LUMBAR STENOSIS THE SPINE. ORTHOPAEDICS TRAUMATOLOGY and PROSTHETICS, (4), 105–113. https://doi.org/10.15674/0030-598720244105-113
dc.identifier.issn0030-5987
dc.identifier.urihttps://archive.sytenko.org.ua/handle/123456789/2335
dc.language.isouk
dc.subjectХребет
dc.subjectміжхребцевий диск
dc.subjectдискектомія
dc.subjectвідкрита дискектомія
dc.subjectмікродискектомія
dc.subjectтрансфорамінальна дискектомія
dc.subjectендоскопічна дискектомія
dc.subjectмонопортальна дискектомія
dc.subjectбіпортальна дискектомія
dc.subjectдекомпресія
dc.subjectускладнення
dc.titleСучасні тенденції хірургічного лікування міжхребцевих гриж і стенозу поперекового відділу хребта
dc.title.alternativeCurrent trends of surgical treatment intervertebral hernias and lumbar stenosis the spine
dc.typeArticle

Файли

Оригінальний пакет
Зараз показано 1 - 1 з 1
Зображення мініатюри
Назва:
17.pdf
Розмір:
222.34 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійний пакет
Зараз показано 1 - 1 з 1
Немає доступних мініатюр
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:
Завантажити

Колекції

2024, №4