Ревізійне ендопротезування кульшового суглоба з використанням конструкцій компанії «BEZNOSKA s.r.o.»
Вантажиться...
Дата
Автори
ORCID
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник/консультант
Члени комітету
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Редакція журналу «Ортопедія, травматологія та протезування»
Анотація
The authors present their own positive experience of using a femoral endoprosthesis, manufactured by BEZNOSKA s.r.o. Company, for revision arthroplasty. The most common cause for replacing the endoprosthesis was aseptic instability, followed by septic instability, and, in rare cases, by periprosthetic fractures of the femur as result of injury.
Авторы представили свой положительный опыт использования эндопротеза тазобедренного сустава компании «BEZNOSKA s.r.o.» для ревизионного эндопротезирования. Наиболее частой причиной замены эндопротеза была асептическая нестабильность, за ней следует септическая, редко – перипротезные переломы бедренной кости вследствие травмы.
Автори представили власний позитивний досвід використання ендопротеза кульшового суглоба компанії «BEZNOSKA s.r.o.» для ревізійного ендопротезування. Найчастіше причиною заміни ендопротеза була асептична нестабільність, потім септична, рідко – перипротезні переломи стегнової кістки внаслідок травми.
Авторы представили свой положительный опыт использования эндопротеза тазобедренного сустава компании «BEZNOSKA s.r.o.» для ревизионного эндопротезирования. Наиболее частой причиной замены эндопротеза была асептическая нестабильность, за ней следует септическая, редко – перипротезные переломы бедренной кости вследствие травмы.
Автори представили власний позитивний досвід використання ендопротеза кульшового суглоба компанії «BEZNOSKA s.r.o.» для ревізійного ендопротезування. Найчастіше причиною заміни ендопротеза була асептична нестабільність, потім септична, рідко – перипротезні переломи стегнової кістки внаслідок травми.
Опис
Бібліографічний опис
2, 92–94
