Сучасні тенденції остеосинтезу метафізарних та метадіафізарних переломів довгих кісток (огляд літератури)
Вантажиться...
Дата
ORCID
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник/консультант
Члени комітету
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Редакція журналу «Ортопедія, травматологія та протезування»
Анотація
The literature review highlights the problem of finding the optimal treatment of unstable and metadiafizarnyh metaphyseal fractures of long bones. The advantages and disadvantages of outdoor, intramedullary, osteosynthesis of these fractures, the specificity with respect to the indications for each of these methods.
Обзор литературы освещает проблему поиска оптимального лечения нестабильных метафизарных и метадиафизарных переломов длинных костей. Рассмотрены преимущества и недостатки наружного, интрамедуллярного, накостного остеосинтеза таких переломов, показана специфика в отношении показаний к каждому из этих методов.
Огляд літератури висвітлює проблему пошуку оптимального лікування нестабільних метафізарних і метадіафізарних переломів довгих кісток. Розглянуто переваги та недоліки зовнішнього, інтрамедулярного, накісткового остеосинтезу таких переломів, показано специфіку показань до кожного з цих методів.
Обзор литературы освещает проблему поиска оптимального лечения нестабильных метафизарных и метадиафизарных переломов длинных костей. Рассмотрены преимущества и недостатки наружного, интрамедуллярного, накостного остеосинтеза таких переломов, показана специфика в отношении показаний к каждому из этих методов.
Огляд літератури висвітлює проблему пошуку оптимального лікування нестабільних метафізарних і метадіафізарних переломів довгих кісток. Розглянуто переваги та недоліки зовнішнього, інтрамедулярного, накісткового остеосинтезу таких переломів, показано специфіку показань до кожного з цих методів.
Опис
Бібліографічний опис
2, 96–101
