Роль ортезування в разі ушкодження передньої схрещеної зв’язки
Вантажиться...
Дата
ORCID
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник/консультант
Члени комітету
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Редакція журналу «Ортопедія, травматологія та протезування»
Анотація
The use of orthoses and braces in patients with damage to the anterior cruciate ligament and post-arthroscopic reconstruction is a fairly widespread phenomenon.Objective: to determine the effectiveness of the application of orthoses of various structures in patients with anterior cruciate ligament injury using hardware-software baseometric complex.Methods: 50 patients with anterior cruciate ligament damage and 50 healthy volunteers were screened. Bazometric study with the help of the hardware-software baseometric complex (baseometer) KE 03191680.010-2005 of the UkrNII prosthesis production was carried out without a latch and using 4 types of knee joint fasteners. The parameters of two-stops standing on the base-platform were analyzed: load distribution (%) of the total body mass between the lower extremities, incapacitability, displacement of the general pressure center in the frontal and sagittal planes, and the rotation of the general pressure center.Results: in patients with injuries of anterior cruciate ligament, a significant prevalence of body mass distribution for the intact lower limb was found to be significant (73.3 ± 2.8) and (26.7 ± 1.6) %, respectively; the weight bearing factor was 0.36 ± 0.4; displacement of the general CT in the frontal plane — (11.5 ± 1.1) mm; in the sagital — (7.2 ± 1.0) mm; rotating angle of the general pressure center — (7.8 ± 1.2)°. Under the conditions of the use of fixators, depending on their type, a tendency to reduce the asymmetry of the body weight distribution between the limbs is determined.Conclusions: as a result of the survey of healthy volunteers, the main indicators of the two-limb standing on the base-platform were obtained. The analysis of baseline rates of patients with anterior cruciate ligament injury showed a significant deviation compared with the group of volunteers. Among the studied designs of knee joint fixation devices, the knee joint with a two-axis hinge was most functionally suitable. It allows the maximum correction and improvement of biomechanical indicators of statics and fatigue of the injured limb.
Применение ортезов и брейсов у пациентов с повреждением передней крестообразной связки (ПКС) и после артроскопической реконструкции — довольно распространенное явление.Цель: определить эффективность применения ортезов различных конструкций у пациентов с повреждением ПКС с помощью аппаратно-программного базометричного комплекса.Методы: обследовано 50 пациентов с повреждением ПКС и 50 здоровых добровольцев. Базометричне исследования с помощью аппаратно-программного базометричного комплекса (базометра) КЭ 03191680.010-2005 производства УкрНИИ протезирования произведено без фиксатора и с использованием 4 видов фиксаторов коленного сустава. Анализировали параметры двухопорного стояния на базометричний платформе: распределение нагрузки (%) от общей массы тела между нижними конечностями, коэффициент опороспособности, смещение общего центра давления (ЦД) в передней и сагиттальной плоскостях, ротацию ЦД.Результаты: у пациентов с повреждением ПКС выявлено достоверное преобладание распределения массы тела на интактную нижнюю конечность по сравнению с травмированной — (73,3 ± 2,8) и (26,7 ± 1,6) % соответственно; коэффициент опороспособности равен 0,36 ± 0,4; смещение общего ЦД во фронтальной плоскости — (11,5 ± 1,1) мм; в сагиттальной — (7,2 ± 1,0) мм; угол ротации ЦД — (7,8 ± 1,2)°. В условиях применения фиксаторов в зависимости от их вида определена тенденция к уменьшению асимметрии распределения массы тела пациента между конечностями.Выводы: в результате обследования группы здоровых волонтеров получены основные показатели двухопорного стояния на базометричний платформе. Анализ базометричних показателей пациентов с повреждением ПКС показал значительное их отклонение по сравнению с группой волонтеров. Среди изученных конструкций фиксаторов коленного сустава наиболее функционально пригодным оказался наколенник с двухосным шарниром. Он позволяет максимально скорректировать и улучшить биомеханические показатели статики и опороспособность травмированной конечности.
Застосування ортезів і брейсів у пацієнтів із ушкодженням передньої схрещеної зв’язки (ПСЗ) і після артроскопічної реконструкції — досить поширене явище.Мета: визначити ефективність застосування ортезів різних конструкцій у пацієнтів із ушкодженням ПСЗ за допомогою апаратно-програмного базометричного комплексу.Методи: обстежено 50 пацієнтів із ушкодженням ПСЗ і 50 здорових волонтерів. Базометричне дослідження за допомогою апаратно-програмного базометричного комплексу (базометра) КЕ 03191680.010-2005 виробництва УкрНДІ протезування проведено без фіксатора і з використанням 4 видів фіксаторів колінного суглоба. Аналізували параметри двохопорного стояння на базометричній платформі: розподіл навантаження (%) від загальної маси тіла між нижніми кінцівками, коефіцієнт опороспроможності, зміщення загального центра тиску (ЦТ) у фронтальній і сагітальній площинах, ротацію ЦТ.Результати: у пацієнтів із ушкодженням ПСЗ виявлено достовірне превалювання розподілу маси тіла на інтактну нижню кінцівку порівняно з травмованою — (73,3 ± 2,8) і (26,7 ± 1,6) % відповідно; коефіцієнт опороспроможності дорівнював 0,36 ± 0,4; зміщення загального ЦТ у фронтальній площині — (11,5 ± 1,1) мм; у сагітальній — (7,2 ± 1,0) мм; кут ротації ЦТ — (7,8 ± 1,2)°. За умов застосування фіксаторів залежно від їх виду визначено тенденцію до зменшення асиметрії розподілу маси тіла пацієнта між кінцівками.Висновки: у результаті обстеження групи здорових волонтерів отримані основні показники двохопорного стояння на базометричній платформі. Аналіз базометричних показників пацієнтів із ушкодженням ПСЗ показав значне їх відхилення порівняно з групою волонтерів. Серед вивчених конструкцій фіксаторів колінного суглоба найбільш функціонально придатним виявився наколінник із двовісним шарніром. Він дає змогу максимально скоригувати і поліпшити біомеханічні показники статики й опороспроможність травмованої кінцівки.
Применение ортезов и брейсов у пациентов с повреждением передней крестообразной связки (ПКС) и после артроскопической реконструкции — довольно распространенное явление.Цель: определить эффективность применения ортезов различных конструкций у пациентов с повреждением ПКС с помощью аппаратно-программного базометричного комплекса.Методы: обследовано 50 пациентов с повреждением ПКС и 50 здоровых добровольцев. Базометричне исследования с помощью аппаратно-программного базометричного комплекса (базометра) КЭ 03191680.010-2005 производства УкрНИИ протезирования произведено без фиксатора и с использованием 4 видов фиксаторов коленного сустава. Анализировали параметры двухопорного стояния на базометричний платформе: распределение нагрузки (%) от общей массы тела между нижними конечностями, коэффициент опороспособности, смещение общего центра давления (ЦД) в передней и сагиттальной плоскостях, ротацию ЦД.Результаты: у пациентов с повреждением ПКС выявлено достоверное преобладание распределения массы тела на интактную нижнюю конечность по сравнению с травмированной — (73,3 ± 2,8) и (26,7 ± 1,6) % соответственно; коэффициент опороспособности равен 0,36 ± 0,4; смещение общего ЦД во фронтальной плоскости — (11,5 ± 1,1) мм; в сагиттальной — (7,2 ± 1,0) мм; угол ротации ЦД — (7,8 ± 1,2)°. В условиях применения фиксаторов в зависимости от их вида определена тенденция к уменьшению асимметрии распределения массы тела пациента между конечностями.Выводы: в результате обследования группы здоровых волонтеров получены основные показатели двухопорного стояния на базометричний платформе. Анализ базометричних показателей пациентов с повреждением ПКС показал значительное их отклонение по сравнению с группой волонтеров. Среди изученных конструкций фиксаторов коленного сустава наиболее функционально пригодным оказался наколенник с двухосным шарниром. Он позволяет максимально скорректировать и улучшить биомеханические показатели статики и опороспособность травмированной конечности.
Застосування ортезів і брейсів у пацієнтів із ушкодженням передньої схрещеної зв’язки (ПСЗ) і після артроскопічної реконструкції — досить поширене явище.Мета: визначити ефективність застосування ортезів різних конструкцій у пацієнтів із ушкодженням ПСЗ за допомогою апаратно-програмного базометричного комплексу.Методи: обстежено 50 пацієнтів із ушкодженням ПСЗ і 50 здорових волонтерів. Базометричне дослідження за допомогою апаратно-програмного базометричного комплексу (базометра) КЕ 03191680.010-2005 виробництва УкрНДІ протезування проведено без фіксатора і з використанням 4 видів фіксаторів колінного суглоба. Аналізували параметри двохопорного стояння на базометричній платформі: розподіл навантаження (%) від загальної маси тіла між нижніми кінцівками, коефіцієнт опороспроможності, зміщення загального центра тиску (ЦТ) у фронтальній і сагітальній площинах, ротацію ЦТ.Результати: у пацієнтів із ушкодженням ПСЗ виявлено достовірне превалювання розподілу маси тіла на інтактну нижню кінцівку порівняно з травмованою — (73,3 ± 2,8) і (26,7 ± 1,6) % відповідно; коефіцієнт опороспроможності дорівнював 0,36 ± 0,4; зміщення загального ЦТ у фронтальній площині — (11,5 ± 1,1) мм; у сагітальній — (7,2 ± 1,0) мм; кут ротації ЦТ — (7,8 ± 1,2)°. За умов застосування фіксаторів залежно від їх виду визначено тенденцію до зменшення асиметрії розподілу маси тіла пацієнта між кінцівками.Висновки: у результаті обстеження групи здорових волонтерів отримані основні показники двохопорного стояння на базометричній платформі. Аналіз базометричних показників пацієнтів із ушкодженням ПСЗ показав значне їх відхилення порівняно з групою волонтерів. Серед вивчених конструкцій фіксаторів колінного суглоба найбільш функціонально придатним виявився наколінник із двовісним шарніром. Він дає змогу максимально скоригувати і поліпшити біомеханічні показники статики й опороспроможність травмованої кінцівки.
Опис
Бібліографічний опис
4, 40–48
