Дегенеративні зміни суміжних сегментів після стабілізуючих операцій на хребті
Вантажиться...
Дата
ORCID
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник/консультант
Члени комітету
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Редакція журналу «Ортопедія, травматологія та протезування»
Анотація
This analytical review covered 80 scientific publications. Clinical and experimental studies of degenerative changes in adjoining intervertebral disks after spinal fusion were assessed. The part of the following risk factors in the development of diseases in adjoining segments after spinal fusion was revealed and assessed: character of instrumentation (long or short), type of performed stabilization (union), localization of surgical intervention (spinal segment), sagittal imbalance, state of intervertebral disks at the moment of operation, age and sex of patients, state of bone tissue (osteopenia, osteoporosis). Multifactorial etiology of the disease of adjoining segments after spinal fusion was proved.
Проведен аналитический обзор 80 научных публикаций. Оценены клинические и экспериментальные исследования, касающиеся дегенеративных изменений в смежных межпозвонковых дисках после спондилодеза. Выявлена и оценена роль факторов риска в развитии заболеваний смежных сегментов после спондилодеза — характера инструментации (длинная или короткая), типа выполненной стабилизации (сращение), локализации хирургического вмешательства (сегмент позвоночника), сагиттального дисбаланса, состояния межпозвонковых дисков на момент проведения операции, возраста и пола пациента, состояния костной ткани (остеопения, остеопороз). Доказана многофакторная этиология заболевания смежных сегментов после спондилодеза.
Зроблено аналітичний огляд 80 наукових публікацій. Оцінені клінічні та експериментальні дослідження, що стосуються дегенеративних змін у суміжних міжхребцевих дисках після спондилодезу. Виявлено та визначено роль факторів ризику в розвиток захворювань суміжних сегментів після спондилодезу: характеру інструментації (довга або коротка), типу виконаної стабілізації (зрощення), локалізації хірургічного втручання (сегмент хребта), сагітального дисбалансу, стану міжхребцевих дисків на час проведення операції, віку та статі пацієнта, стану кісткової тканини (остеопенія, остеопороз). Доведена багатофакторна етіологія захворювання суміжних сегментів після спондилодезу.
Проведен аналитический обзор 80 научных публикаций. Оценены клинические и экспериментальные исследования, касающиеся дегенеративных изменений в смежных межпозвонковых дисках после спондилодеза. Выявлена и оценена роль факторов риска в развитии заболеваний смежных сегментов после спондилодеза — характера инструментации (длинная или короткая), типа выполненной стабилизации (сращение), локализации хирургического вмешательства (сегмент позвоночника), сагиттального дисбаланса, состояния межпозвонковых дисков на момент проведения операции, возраста и пола пациента, состояния костной ткани (остеопения, остеопороз). Доказана многофакторная этиология заболевания смежных сегментов после спондилодеза.
Зроблено аналітичний огляд 80 наукових публікацій. Оцінені клінічні та експериментальні дослідження, що стосуються дегенеративних змін у суміжних міжхребцевих дисках після спондилодезу. Виявлено та визначено роль факторів ризику в розвиток захворювань суміжних сегментів після спондилодезу: характеру інструментації (довга або коротка), типу виконаної стабілізації (зрощення), локалізації хірургічного втручання (сегмент хребта), сагітального дисбалансу, стану міжхребцевих дисків на час проведення операції, віку та статі пацієнта, стану кісткової тканини (остеопенія, остеопороз). Доведена багатофакторна етіологія захворювання суміжних сегментів після спондилодезу.
Опис
Бібліографічний опис
3, 101–111
