Тотальне реверсивне ендопротезування плечового суглоба. Історія та перспективи розвитку
| dc.contributor.author | Mykola Korzh | |
| dc.contributor.author | Vasyl Makarov | |
| dc.contributor.author | Olga Pidgaiska | |
| dc.contributor.author | Оleksiy Tankut | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-23T23:10:40Z | |
| dc.date.issued | 2023-08-07 | |
| dc.description.abstract | In elderly patients with a low bone mineral density primary endoprosthesis shoulder joint is one of the methods of surgical treatment. Goal. Perform a historical review of the development of reverse shoulder arthroplasty (RSA) with analysis of biomechanical features of existing implants, their advantages and disadvantages to identify possible areas for further ways of improvement. Methods. Search for scientific information was performed in electronic databases PubMed, ScienceDirect, Google Scholar with a search depth of 30 years. There were selected 68 sources. Results. Unsatisfactory results after shoulder hemiarthroplasty caused in patients with severe damage to the rotator cuff and multifragmental fractures of the proximal humerus using RSA. Endoprosthesis design C. Neer replaced the implants of P. Grammont design, built on the principles: spherical glenoid component, concave support part on the humerus, the center of rotation at the level or medially of the scapular neck, proximal humerus fractures is displaced medially and distally. Medialization of the center of rotation is anunfavorable factor that leads to loss of tension of the deltoid muscle. To eliminate this disadvantages, lateralized hemispheres have been developed, with the help of which stability is achieved, the formation of a defect of the lower edge of the scapular neck is prevented. Their size affects on the volume of movements: the smallest diameters should be used for prevention of soft tissue strain. Note that the use of RSA with a lateralized center of rotation and varus shoulder component brings biomechanics closer shoulder joint to normal anatomical features. Conclusions. The main directions of RSA improvement: conducting biomechanical research to evaluate structures endoprostheses in order to choose the optimal design; introduction of modern additive technologies that will allow to obtain porous components with increased osteointegrative properties; reduce the weight of the hemisphere; improving friction pairs | en-US |
| dc.description.abstract | У пацієнтів похилого та старечого віку на фоні зниження мінеральної щільності кістки первинне ендопротезуванняплечового суглоба є одним із методів хірургічного лікування. Мета. Провести історичний огляд розвитку реверсивногоендопротезування (RSA) плечового суглоба з аналізом біомеханічних особливостей наявних імплантатів, їхніх перевагі недоліків для визначення можливих напрямів подальшого вдосконалення конструкцій. Методи. Пошук наукової інформації проведений в електронних базах PubMed, ScienceDirect, Google Scholar із глибиною пошуку 30 років. Відібрано 68 джерел. Результати. Незадовільні результати після геміартропластики плечового суглоба обумовили в пацієнтів із важкими ушкодженнями обертальної манжети й багатофрагментарними переломами проксимального відділу плечової кістки (ПВПК) використання RSA. Ендопротези дизайну C. Neer змінили імплантати конструкції P. Grammont, побудовані за принципами: сферичний гленоїдальний компонент, увігнута опорна частина на плечовій кістці, центр ротації на рівні або медіальніше шийки лопатки, ПВПК зміщений медіально та дистальніше. Медіалізація центра обертання є несприятливим чинником, що призводить до втрати напруження дельтоподібного м’яза. Задля усунення цього недоліку розроблено латералізовані гемісфери, за допомогою яких досягається стабільність, попереджується утворення дефекту нижнього краю шийки лопатки. Їхній розмір впливає на обсяг рухів: найменші діаметри слід використовувати для попередження перенапруження м’яких тканин. Зауважимо, що застосування RSA з латералізованим центром обертання та варусним плечовим компонентом наближає біомеханіку плечового суглоба до нормальних анатомічних особливостей. Висновки. Основні напрями вдосконалення RSA: проведення біомеханічних досліджень для оцінювання конструкцій ендопротезів із метою вибору оптимального дизайну; впровадження сучасних адитивних технологій, які дозволять одержати пористі компоненти з підвищеними остеоінтегративними властивостями; зменшити вагу гемісфери; вдосконалення пари тертя. | uk-UA |
| dc.identifier.citation | 4, 85–95 | |
| dc.identifier.doi | 10.15674/0030-59872021485-95 | |
| dc.identifier.uri | https://archive.sytenko.org.ua/handle/123456789/3735 | |
| dc.language.iso | eng | |
| dc.publisher | Редакція журналу «Ортопедія, травматологія та протезування» | |
| dc.relation.ispartof | ORTHOPAEDICS TRAUMATOLOGY and PROSTHETICS | |
| dc.relation.uri | https://otp-journal.com.ua/article/view/251659 | |
| dc.subject | Переломи проксимального відділу плечової кістки | |
| dc.subject | ендопротезування плеча | |
| dc.subject | Proximal humerus fractures | |
| dc.subject | reverse shoulder arthroplasty | |
| dc.title | Тотальне реверсивне ендопротезування плечового суглоба. Історія та перспективи розвитку | uk-UA |
| dc.title | Reverse Shoulder Arthroplasty. History and Development Prospects | en-US |
| dc.type | Article |
Файли
Контейнер файлів
1 - 2 з 2
Вантажиться...
- Назва:
- ojs-article-251659-galley-253879.pdf
- Розмір:
- 755,21 KB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
Вантажиться...
- Назва:
- ojs-article-251659-galley-249067.pdf
- Розмір:
- 784,55 KB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
