Контрольний список для оцінки методологічної якості рандомізованих та нерандомізованих досліджень медичних втручань

Спрощена сторінка документа
dc.contributor.authorКарпінська О.Д.
dc.date.accessioned2024-11-12T09:19:40Z
dc.date.available2024-11-12T09:19:40Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractОцінка багатьох сфер охорони здоров'я вимагає використання нерандомізованих методів. Наданий контрольний список, розроблений Downs SH та Black N. (1998), є спробою оцінити якість клінічних нерандомізованих та «випадок-контроль» досліджень. Список містить 28 пунктів: Звітування (9 пунктів), Зовнішня валідність (3 пункти); Упередженість (7 пунктів); Введення в оману (6 пунктів) та оцінка Потужності (1 пункт). На сьогодні цим списком користуються не часто через складність та тривалість (до години) оцінювання роботи. Але питання, які наведені у списку можуть бути корисними для авторів та рецензентів для оцінки якості наукових досліджень в публікаціях.
dc.identifier.citationКонтрольний список для оцінки методологічної якості рандомізованих та нерандомізованих досліджень медичних втручань
dc.identifier.urihttps://archive.sytenko.org.ua/handle/123456789/1653
dc.language.isouk
dc.subjectнерандомізовані дослідження, упередженість, валідність
dc.titleКонтрольний список для оцінки методологічної якості рандомізованих та нерандомізованих досліджень медичних втручань
dc.typeLearning Object

Файли

Оригінальний пакет
Зараз показано 1 - 1 з 1
Зображення мініатюри
Назва:
Контрольний список для оцінки методологічної якості (SH Downs, Ni Black).pdf
Розмір:
266.69 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійний пакет
Зараз показано 1 - 1 з 1
Немає доступних мініатюр
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:
Завантажити

Колекції

Шкали оцінки методологічної якості наукових публікацій