Головаха М.Л.Бондаренко С.А.2025-11-072025-11-072023Головаха, М.Л., & Бондаренко, С.А. (2023). Використання індивідуального інструмента для кінематичного вирівнювання осі кінцівки під час ендопротезування колінного суглоба (випадок із практики). Ортопедія, травматологія та протезування, (1), 80-85. http://dx.doi.org/10.15674/0030-59872023180-850030-5987https://archive.sytenko.org.ua/handle/123456789/2979Мета. Навести клінічний приклад, де за умов гонартрозу пацієнтові виконано передопераційне планування з використанням сучасних технологій тривимірного модулювання; викласти етапи підготування індивідуального інструмента для кінематичного вирівнювання осі нижньої кінцівки та встановлення компонентів ендопротеза колінного суг­лоба. Методи. У пацієнтки віком 69 років встановлено діагноз: правобічний гонартроз IV стадії. Для передопераційного планування виконано комп’ютерну томограму нижніх кінцівок у положенні повного розгинання в колінних суглобах і нейтральній ротації стоп (товщина зрізів 1 мм). Побудовано 3D‒модель нижніх кінцівок у форматі «STL» у програмі RadiAnt DICOM Viewer Version 2021.2 та імпортовано в програму FreeformPlus. Передопераційне планування виконано за принципом кінематичного вирівнювання для відновлення конституціональної осі кінцівки та нахилу площини колінного суглоба. Наведено основні етапи підготовки індивідуального інструмента та проведення оперативного втручання. Функціональне оцінювання виконано до операції та після неї на різних етапах за шкалами EuroQоl-5D, KSS, HSS та функціональною пробою шести кроків. Результати. Індивідуальна навігація дала змогу точно провести зпили суглобових кінців і виконати відповідне до запланованого кінематичне вирівнювання кінцівки. За шкалою EuroQоl-5D визначено покращення якості життя пацієнтки, починаючи з 3-ї доби після операції. За шкалою KSS отримано відмінний результат (85 балів) через 6 тижнів після хірургічного втручання, який зберігся й через 3 міс. Оцінка результату ендопротезування за шкалою HSS через 6 тижнів склала 36 балів, через 3 міс. — 38 балів. Висновки. Клінічний приклад використання оригінального індивідуального інструмента для ендопротезування колінного суглоба показав основну переваги методу — точне встановлення компонентів ендопротеза згідно з передопераційним проєктуванням, що забезпечило високу задоволеність пацієнта та добрий функціональний результат.ukКолінний суглобгонартрозендопротезуванняіндивідуальний інструментArticle