Карпінська О.Д.2024-11-122024-11-122024Контрольний список для оцінки методологічної якості рандомізованих та нерандомізованих досліджень медичних втручаньhttps://archive.sytenko.org.ua/handle/123456789/1653Оцінка багатьох сфер охорони здоров'я вимагає використання нерандомізованих методів. Наданий контрольний список, розроблений Downs SH та Black N. (1998), є спробою оцінити якість клінічних нерандомізованих та «випадок-контроль» досліджень. Список містить 28 пунктів: Звітування (9 пунктів), Зовнішня валідність (3 пункти); Упередженість (7 пунктів); Введення в оману (6 пунктів) та оцінка Потужності (1 пункт). На сьогодні цим списком користуються не часто через складність та тривалість (до години) оцінювання роботи. Але питання, які наведені у списку можуть бути корисними для авторів та рецензентів для оцінки якості наукових досліджень в публікаціях.ukнерандомізовані дослідження, упередженість, валідністьКонтрольний список для оцінки методологічної якості рандомізованих та нерандомізованих досліджень медичних втручаньLearning Object